SARKOSTYLE

Ségolène Royal se prend pour Jeanne d'Arc

« Si je sens que la gauche pour se relever, pour avancer, pour progresser, pour être en phase avec son temps et pour faire lever une nouvelle génération a besoin d'un leader, si je sens que je peux être celle-là, eh bien oui, je prendrai mes responsabilités », a affirmé Ségo­lène Royal chez Michel Drucker.

Il faut tout de même un sacré culot pour faire passer une ambition personnelle, un choix individuel pour un désir collectif du peuple de gauche ! Ségolène Royal n'a pas changé d'un iota depuis les Présidentielles : "elle n'a pas choisi sa vie, c'est l'appel populaire qui l'a conduite où elle est aujourd'hui". Bref, "le sens du devoir, pas celui du pouvoir !"

Et pour couronner le tout, Ségolène Royal nous dit qu'elle est "libérée" depuis sa rupture avec François Hollande (on la comprend d'ailleurs). C'est bizarre car il me semblait qu'un socialiste trouvait scandaleux que des hommes politiques mettent leur vie privée en spectacle. A moins que ce soit, une fois de plus, le "peuple" qui l'ait poussée à ses déclarations ; c'est tellement commode !

Stéphane, ça craint !

Stéphane Pocrain, ancien porte-parole des Verts, vient d'être condamné à deux mois de prison avec sursis pour violences conjugales par le tribunal correctionnel de Paris.

Loin de m'étendre sur la vie privée de l'intéressé qui le regarde, je note simplement que Stéphane Pocrain n'a cessé de donner des leçons de "social" et d'humanisme dans l'émission de Laurent Ruquier aux invités classés à droite.

Une preuve de plus qu'il ne suffit pas de crier "social ! social !" mais que la première des choses, c'est d'appliquer à soi-même les beaux principes que l'on veut imposer à tous.

Si même Attali le dit...

"Si même Attali le dit...". C'est le titre qu'Alain Madelin a donné à son article dans le Figaro de ce jour sur le rapport de la commission pour la libération de la croissance française.

Avec brio, comme toujours ai-je envie de dire, Alain Madelin analyse la commission, ses points faibles et ses points forts. Avec justesse, il pointe le côté "catalogue" du rapport, le fait qu'il compile des bonnes et moins bonnes mesures. Mais l'essentiel est que ce rapport montre qu'il est nécessaire de favoriser la croissance et Alain Madelin estime que si, même Jacques Attali le dit, cela montre que les réformes favorisant la croissance relèvent tout simplement du bon sens. Si l'esprit de liberté économique s'étend, on ne peut que s'en réjouir en ces temps où le libéralisme est traité comme l'origine de tous les maux alors qu'il apporte les solutions.

A lire de toute urgence !

Adoption : la fin de l'hypocrisie

L'arrêt de la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'Homme d'aujourd'hui qui condamne la France est capital. En effet, il répond à la plainte d'une institutrice française homosexuelle qui avait déposé une demande d'adoption en France et dont l'avis de la Commission chargé de l'agrément avait été défavorable.

Avant d'entendre les commentateurs dire n'importe quoi sur cette affaire, précisons l'argument de la Cour : la France est condamnée car elle autorise l'adoption par un célibataire et donc aussi à une personne célibataire homosexuelle puisque le Code civil français "reste muet quant à la nécessité d'un référent de l'autre sexe".

Ce jugement fondé est important car il va dépasser les questions de principe pour enfin mettre l'homoparentalité au coeur du débat. Que l'on soit pour ou contre, l'homoparentalité est un fait et, contrairement à ce que l'on pense, l'adoption est une question mineure car beaucoup d'homosexuels font des enfants de manière naturelle (un couple de lesbienne + un couple d'homos, par exemple). Il va donc falloir se saisir de cette question et y apporter une réponse. La clarification du statut du beau-parent paraît essentielle pour sécuriser les familles homoparentales.

Ce jugement a le mérite de dépasser l'hypocrisie générale : personne ne trouve à redire sur les familles monoparentales, recomposées, décomposées parfois. Alors, pourquoi les familles homoparentales auraient-elles un traitement particulier ?

L'arrêt de la CEDH ne devrait pas faire polémique : la question du père ou de la mère n'est pas remise en cause. Il n'y a donc pas deux mères ou deux pères mais un père + un beau-père et une mère + une belle-mère. Il n'est pas question de casser la famille mais plutôt de reconnaître que, comme les autres, un homosexuel peut avoir un enfant et vivre avec son ou sa compagne qui devient beau-parent. Rien de révolutionnaire, là-dedans.

FNAC Versus Hayek

Ce samedi, je suis allé à la FNAC (Paris - forum des halles pour être très exact) afin d'acheter la réédition en un seul volume de Droit, législation et liberté de Friedrich A. Hayek, somme inégalée de la pensée libérale moderne. Quel parcours du combattant ce fût ! Il est vrai qu'Hayek est à la fois un économiste, un juriste, un philosophe et que sais-je encore ? Cependant, il a fallu que j'aille au rayon "droit" dans "généralités" entre un traité sur le droit de la propriété intellectuelle et un autre sur un thème tout aussi général. Pas de Hayek au rayon "politique", ni "philosophie", ni "économie". Il fallait vraiment être un libéral pour trouver cette perle.

Et puis, au rayon "politique", je m'apercois qu'une étagère entière (soit bien 5 à 6 rayonnages) était consacrée au "mouvement ouvrier", au "socialisme", au "communisme" et autres pensées de gauche. Il n'y avait pas un seul thème estampillé "libéralisme". En revanche, beaucoup de livres anti-libéraux, anti-"capitalisme financier" qui nous expliquent que le monde est en danger à cause d'un supposé ultra-libéralisme, pourtant totalement absent de cette immense magasin.

La culture, c'est avant tout la liberté et il est navrant qu'en un lieu comme la FNAC, il n'est pas fait une plus grande place à la diversité des idées. Alors, ne faites pas comme moi, achetez chez des vendeurs qui ont vraiment le sens de la liberté et du pluralisme.

Martine à la Poste

Même dans l'opposition, Martine Aubry fait parler d'elle avec ses mesures si pratiques et si adaptées au monde moderne. On apprend, en effet, que La Poste du Tarn a été condamnée par les prud'hommes pour ne pas avoir compter dans le temps de travail le temps d'habillage et de déshabillage des facteurs avant et après leur tournée ! 8.000 € par plaignant, cela va sans doute ouvrir des perspectives aux autres postiers : une bonne prime de début d'année !

Et pourquoi La Poste a-t-elle été condamnée ? Parce que la dame des 35 heures a introduit cette disposition dans le Code du Travail quand elle était au pouvoir. Ce souci de "justice sociale" devrait faire sourire tellement il est ridicule. Le problème, c'est que si La Poste applique cette règle stupide, cela va coûter plusieurs millions d'euros et qui paiera ? Le pauvre consommateur (ou "usager du service public" comme on dit très à gauche). Et tout cela pour 6 minutes non comptées par jour !!!!

Au moment où Martine Aubry nous chante les louanges de "ses" 35 heures, il n'est pas inutile de rappeler le danger de mesures qui n'ont aucune justification de "justice sociale" et qui n'existe que pour faire mousser des politiques et donner du grain à moudre à des syndicats se fichant pas mal de la compétitivité économique.

Ségolène Royal en version originale

Le chevalier Montebourg est de retour

Arnaud Montebourg, député PS bien connu pour ses bons mots, s'est réveillé tôt en 2008.

Paré de sa vertu et porte-parole des opprimés, Arnaud Montebourg donne la charge contre Bernard Kouchner dans une "lettre à un ami perdu à Disneyland" à paraître dans le Nouvel Obs. Toujours prêt à faire parler de lui, il ne demande rien de moins que la démission du ministre des Affaires étrangères. Il reproche en réalité à Bernard Kouchner d'être dans un gouvernement de droite et stigmatise son "atlantisme" (encore les vieilles lunes socialistes).

Dans Libé, Arnaud Montebourg crie que le "sarkozysme est un absolutisme". Et l'outrecuidance du député PS ne s'arrête pas là. Remarque machiste contre Rachida Dati en se demandant si elle est "ministre ou mannequin de la maison Dior" (pas très royaliste tout ça). Il fait la morale au Président sur sa vie privée en lançant "les conquêtes du président finiront-elles au gouvernement ?". Et de parler de "décadence".

Interrogé sur la lutte pour le poste de premier secrétaire du PS, Arnaud Montebourg est moins inspiré. Il propose une "UMP de gauche" (comme quoi, la méthode Sarkozy ne doit pas être si mal finalement). Questionné sur sa candidature au poste de n°1 du PS, il fait de la langue de bois : "la question se posera quand ce périmètre sera large, et sa vocation majoritaire assurée." Que c'est beau !

Surtout, avec un certain culot, après avoir fait la morale contre l'abolutisme supposé de Nicolas Sarkozy, il justifie son propre cumul de mandats, tout en étant contre de manière générale (!), en indiquant que cela est nécessaire pour "résister" à la dictature du Président de la République.

Après avoir proposé l'an dernier le blocus de la Suisse si elle n'appliquait pas le même régime fiscal que la France, Arnaud Montebourg se transforme en sans-culotte de salon. Preuve que, décidément, le ridicule ne tue pas !

Bonne année 2008

Je vous souhaite une bonne année 2008. Outre les souhaits habituels de santé et de réussite, je forme le voeu que l'oeuvre réformatrice du Président de la République se poursuive et s'accélère.

En cadeau pour cette nouvelle année, cette magnifique image tirée d'Isolde's ascension de Bill Viola (2005). Une grande partie de ses oeuvres est consultable sur la James Cohan Gallery.