SARKOSTYLE

Omar m'a payé

Jean-François Probst se lâche sur les relations entre les politiques français et Omar Bongo. Savoureux...

probst-omar-bongo
envoyé par bakchichinfo. - L'info internationale vidéo.

Lettre à Monsieur Zapatero, Président du gouvernement espagnol

Monsieur le Président,

Je vous écris afin de vous présenter mes excuses contre les propos inutiles tenus par Madame Royal, reine du Chabichou et patronne de la tyrannie de la repentance.

J'estime qu'exercer le mandat de Présidente de Région impose un devoir de maîtrise de son langage et de son comportement afin de ne pas porter atteinte aux intérêts de Poitou-Charentes.

Je regrette que l'intéressée piétine si ouvertement le titre I de la Constitution française : "la souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum. [...] Aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice." (article 3).

Souhaitant que l'intervention de Madame Royal n'ait pas modifié négativement le regard que vous portez sur notre pays, je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l'expression de ma très haute considération.

Israël/Hamas : le "plomb durci" n'est pas du côté que l'on croit

Cela fait trois semaines qu'Israël a lancé son opération "plomb durci". Et cela fait trois semaines que les médias en France font la chronique de ce conflit qui fait des centaines de morts. Le responsable est tout désigné : Israël. La mort de tous ces civils palestiniens est évidemment affreuse. Bien sûr, l'arrière-pensée électoraliste du gouvernement israëlien est condamnable. Evidemment, la création d'un véritable Etat paslestinien est un objectif essentiel.

Cependant, il y a des vérités qui fâchent qu'il faut savoir crier haut et fort.

Le Hamas a rompu la trêve. N'oublions pas que c'est bien les roquettes tirées de la bande de Gaza qu ont mis le feu aux poudres. Comme disait Nicolas Sarkozy lors de la campagne présidentielle, Israël a le droit de se défendre quand son territoire est attaqué. "Plomb durci" est la réponse compréhensible du gouvernement israëlien.

Le Hamas utilise les civils comme bouclier. La mort de tous ces civils est d'autant plus choquante qu'elle pourrait être évitée. Le Hamas tire depuis des habitations, condamnant à une mort certaine leurs habitants à qui les islamistes ne laissent pas de choix. Il est vrai que l'image du sang d'enfants, c'est bon pour le combat du Hamas. Tous les journalistes le savent mais personne ne le dit, pauvre France !

Le Hamas est un parti totalitaire qui hait ce que nous sommes. N'oublions pas que le combat entre Israël et la bande de Gaza, c'est aussi le combat entre la démocratie et le totalitarisme. Le Hamas ne reconnaît pas Israël ; il veut imposer une loi islamique dure où le droit des femmes n'existent pas, où la religion musulmane domine toutes les consciences. Le refus du Hamas que des forces internationales soient positionnées dans la bande de Gaza illustre bien la nature véritablement terroriste de ce mouvement dont la préoccupation est la haine de l'Occident et de ses valeurs.

Les manifestations pro-palestiniennes en France font honte à notre pays. J'étais dans une station de métro à Paris le samedi 3 janvier lors de la manifestation en faveur des Pastiniens. J'ai été scandalisé par ce que j'ai vu : une marée humaine est arrivée sur le quai composée de presque 100% de femmes voilées, d'hommes barbus scandant "Israël terroriste", "police, fachos" et "Sarko, facho" ou des slogans en langue arabe. Les touristes dans le wagon étaient terrorisés. Certains manifestants sont entrés dans les rames en hurlant leurs slogans, une vraie ambiance de révolution islamique ! Bien sûr, ces manifestations "pacifiques" se sont soldés par des vols et des violences. A Paris ainsi aujourd'hui : on a brûlé le drapeau israëlien sous les acclamations du public à la Bastille et 12 policiers ont été blessés. A Nice, un Mc Do a été saccagé et 7 policiers blessés... En revanche, où sont ces manifestants quand le Hamas envoie des roquettes contre Israël ? Où étaient ces manifestants quand les Twin Towers se sont écroulées le 11 septembre 2001 ? La réponse est simple, ceux-là ont choisi leur camp : seule la mort des Islamistes compte !

Espérons que les prochaines semaines ne verront pas d'affrontements plus importants dans notre pays pour un conflit qui ne nous engage pas directement. "Force doit rester à la Loi" comme dirait Charles Pasqua. En attendant, n'oublions pas qu'il faut être juste : critiquer Israël, certes, mais le défendre aussi contre l'Islamisme qui a l'air malheureusement bien implanté chez nous.

L'élection américaine

             

Petrella la Française et Petrella l'Italienne

Le président Sarkozy a décidé de ne pas extrader Marina Petrella, condamnée en Italie pour le meurtre d'un commissaire de police, pour "raisons humanitaires". Mais qui est cette Marina Petrella ?

Côté français : l'activiste romantique de gauche. Dans les médias, sans qu'aucune enquête de fond ne soit menée, on met l'accent sur cette pauvre femme obligée de faire une grève de la faim pour qu'on l'entende, en dépression de peur de rentrer dans cet horrible pays - comme chacun sait - qu'est l'Italie, surtout depuis que Silvio Berlusconi est revenu au pouvoir et que la dictature est en marche. Et puis, les Brigades rouges, c'était pas bien méchant. En plus, est-on sûr que les attentats attribués aux Brigades rouges n'étaient pas une machination des néo-fascistes ? Enfin, tuer un policier, c'est tout de même moins grave que de tuer un ouvrier, non ?

Côté italien : une meutrière en fuite. Du point de vue de l'Italie, on se base sur les faits : un guet-apens avait été organisé contre Sebastiano Vinci, 44 ans, commissaire du quartier Primavalle à Rome, qui enquêtait et bloquait l'action des brigadistes. Madame Petrella faisait partie du commando. Elle ne s'est jamais repenti de ses actes et n'a jamais présenté d'excuses à la famille. Elle a été jugée équitablement dans le cadre d'un procès juste qui l'a condamnée à perpétuité. Au fait, la femme de Vinci est tombée en dépression après l'assassinat de son mari et elle en est morte ; y a-t-il eu ne serait-ce qu'un entrefilet dans la presse française ? Et bien, non : Cesare Battisti ou Marina Petrella, c'est plus sympa !

France arrogante. On ne peut que demander pardon à l'Italie pour cette décision stupide. Elle est d'autant plus incompréhensible que la famille Bruni, dont font partie Carla et Valérie qui ont défendu avec force la libération de Petrella, avait dû émigré à Paris pour échapper à la menace des Brigades rouges ; sans doute un syndrome de Stockholm de la part de la Première Dame de France. Au-delà de cette ironie, c'est une véritable insulte qui a été faite à l'Italie dont la colère est compréhensible (voir l'article de Libero traduit dans Courrier International). "Mi dispiace la Francia", slogan prometteur en Italie ?

N'abandonnons pas Kaboul !

Aujourd'hui avait lieu la journée internationale de la Paix. Certains militants ont déroulé une banderole sur un pont parisien pour appeler les députés à "ne pas voter la guerre". Cette initiative est certainement louable moralement mais intenable sur le fond.

Paix réelle contre paix de dupes. N'oublions pas que la paix ne se décrète pas. Si elle est le résultat d'une volonté humaine (la création des Nations Unies ou la déclaration universelle des droits de l'Homme en sont de bons exemples), elle est également rendue possible par un équilibre des forces en présence. En l'occurence, le retrait d'Afghanistan des troupes de l'OTAN ne ramènerait pas la paix. Rappelons le fameux "les cons" lancés par Daladier qui revenait de Munich après les fameux accords quand la foule présente se réjouissait de la paix gagnée en 1938 alors qu'elle n'était que le prélude à la guerre.

L'Afghanistan : une question morale. Les médias ont montré toute l'horreur du régime des talibans : exécutions publiques mises en scène, réduction de la femme à l'esclavage, destruction du patrimoine culturel non islamique, entraînement de terroristes internationaux... S'il y a bien un lieu dans le monde où la patrie des droits de l'Homme a un rôle à jouer, c'est l'Afghanistan.

L'Afghanistan est un enjeu stratégique. Entre l'Iran et le Pakistan, l'Afghanistan est une poudrière. Il est nécessaire que les Occidentaux aient un pied dans la région pour apaiser les tensions et surtout pour juguler la montée de l'islamisme terroriste, dont l'attentat de samedi à Islamabad montre la cruelle actualité. Par ailleurs, sans être cynique, pour la stabilité de la production pétrolière, il est évident que l'intervention de l'OTAN en Afghanistan est essentiel.

L'Afghanistan est donc un véritable enjeu stratégique et moral. Ne l'oublions pas.

Démocratie contre barbarie

"L'échange" organisé aujourd'hui entre Israël et le Hezbollah révèle la profonde différence entre les belligérants des conflits du Moyen-Orient. D'un côté, des prisonniers palestiniens et libanais ; de l'autre côté, deux cercueils de soldats israëliens.

Le Hezbollah a fait preuve d'une particulière inhumanité en gardant le suspens sur la vie ou la mort de ces deux soldats de Tsahal. Le mouvement chiite extrémiste montre une fois plus sa barbarie : la vie de l'autre ne vaut rien. D'ailleurs, les roquettes du Hezbollah sont d'abord destinées aux civils : la terreur avant tout.

Même si Israël fait des erreurs et se comportent parfois en pouvoir autoritaire par rapport aux populations arabes, l'Etat juif est un Etat de droit. Les prisonniers dont il est question ont eu droit à un procès et à un avocat. Ils n'ont pas été massacrés par l'armée israëlienne.

On ne peut donc pas mettre sur le même plan le Hezbollah (ou le Hamas d'ailleurs) et Israël. Il s'agit bien, en ce cas précis, d'une lutte entre la démocratie et la barbarie totalitaire. N'oublions pas ce point essentiel.

Fallait pas l'inviter ?

On en a beaucoup parlé ce week end : le dictateur syrien Bachar al Assad était présent à Paris pour le premier sommet de l'union pour la Méditerranée et le défilé militaire du 14 juillet.

Certes, il ne fait pas de doute que la Syrie est une dictature : prisonniers politiques, parti unique, tortures, soutien au terrorisme... (voir les informations d'Amnesty international à ce sujet). Il est clair également que les troubles au Liban sont causés en grande partie à cause de la Syrie. Il est évident que la question du plateau du Golan est une des questions géopolitiques les plus épineuses du Moyen-Orient.

Il n'était pas non plus très inspiré de faire défiler devant Bachar al Assad la promotion "Antoine de la Bâtie" de l'École militaire interarmes de Coëtquidan. Antoine de la Bâtie était un officier qui a été tué en 1983 dans un attentat au Liban qui a fait 58 victimes françaises.

Evidemment, on peut craindre que l'on reproche plus tard à la France d'avoir été le premier pays occidental à avoir remis la Syrie sur le devant de la scène internationale.

Cependant, c'est oublier cette importante concession de Damas : le Liban et la Syrie ont décidé d'ouvrir réciproquement une représentation diplomatique dans l'autre pays, ce qui est un progrès très significatif des relations entre le Liban et la Syrie. On pourra estimer que c'est encore trop peu mais cela va dans le bon sens, tout comme les discussions indirectes entre Israël et la Syrie via la Turquie. L'habileté de Nicolas Sarkozy est d'avoir obtenu cette concession de la Syrie et de la pousser à aller dans le sens du dialogue plutôt que de celui du conflit. De ce point de vue, la venue du dirigeant syrien n'est donc pas un échec. C'est autrement plus efficace qu'avec la Chine !

La France de retour en Europe ?

La Présidence française de l'Union européenne (PFUE) commence aujourd'hui. Elle pose trois grandes questions.

Un contexte difficile. Le "non" irlandais a sonné le glas du Traité de Lisbonne qui était pourtant une réussite de Nicolas Sarkozy qui l'avait promis lors de la campagne présidentielle.Refaire voter les Irlandais serait une stupidité. La mort du Traité de Lisbonne montre une fois de plus que la question institutionnelle est trop complexe et trop éloignée pour la majorité des citoyens européens. N'oublions pas que ce qui marche d'abord en Europe, c'est le libre-échange. Tout le reste (réglementations ubuesques et standardisées, subventions mal distribuées et injustes...) fonctionne mal. Le changement institutionnel ne pourra avoir lieu que s'il a du sens pour les Européens. L'espace politique sur ce sujet pour la Présidence française sera malheureusement quasi nul.

Une ambition modeste. Avec tout son volontarisme, Nicolas Sarkozy veut faire de ce rendez-vous de 6 mois une réussite. Cependant, le souhait présidentiel de profiter de la PFUE pour développer la "protection de l'Europe" paraît un peu en décalage avec l'ambition européenne. Politiquement, c'est évidemment habile de la part du Président de la République puisque l'opinion pense majoritairement que l'Etat doit les protéger de la mondialisation, de l'immigration... Pourtant, l'Europe a surtout besoin de penser à son avenir et de définir les conditions pour le réussir. Il est regrettable que la question fondamentale de la création ne soit pas plus au centre de cette présidence française. 

Des raisons d'espérer. Heureusement, la PFUE proposera un volet culturel important avec la saison culturelle européenne avec des centaines de manifestation autour du patrimoine et, ouf !, de la création. On ne peut que s'en réjouir.

Le site de la PFUE ici.

Il fallait s'y attendre

Le parcours de la flamme olympique à Paris aura été un désastre et les Chinois l'ont bien cherché. Certes, on ne peut encourager quelques violences qui n'étaient pas acceptables. Ceci étant, les manifestations ont été très majoritairement pacifiques et c'est tout à l'honneur de la France qu'un nombre important de citoyens se soient mobilisés contre le joug du national-communisme chinois. Bravo également aux députés, de droite comme de gauche, qui sont sortis de l'Assemblée nationale pour protester. Oui, les droits de l'homme, cela veut dire quelque chose chez nous.

Mieux vaut rire des quelques égarés du comité international olympique (CIO) ou du comité olympique national et sportif français (CNOSF) qui parlent de scandale, d'attaque contre "la flamme de la liberté" ou de crime contre l'Olympisme. Comment peut-on dire sérieusement que la Chine est en phase avec les valeurs de l'Olympisme ? Cette Chine qui surentraîne des enfants jusqu'à l'épuisement, non pour l'amour du sport mais pour ramener le plus de médailles à la Chine pour qu'elle affiche sa puissance. C'est cela l'Olympisme ? Ce sont ces valeurs qu'il faut montrer aux jeunes ?

J'espère que la France ne s'excusera pas pour ces actes en faveur des droits de l'homme. Quand on oppresse un peuple, il ne faut pas s'attendre à ce qu'il reste silencieux. Le gouvernement chinois l'a appris aujourd'hui.